Профсоюз помог

Решение Промышленного районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 19 мая 2009 г. о досрочном назначении трудовой пенсии и получение пенсии по старости

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2009 г. С. Донское

Труновский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Ч.

При секретаре М.

С участием истца Ш.

Представителя ответчика Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Труновскому району Б.

Рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по исковому заявлению Ш.к государственному учреждению Управлению пенсионного фонда РФ по Труновскому району нарушивших ее право на досрочное назначение и получение пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Ш. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Труновскому району ( далее по тексту Управление), в котором оспаривает действие должностных лиц Управления, нарушивших ее право на досрочное назначение и получение пенсии по старости, в связи с чем просит суд восстановить нарушенное право – обязать Управление включить периоды работы с 01.11.1983 по 20.05.1986г., с 08.07.1986 по 26.08.1986 и со 02.09.1986 по 26.07.1988г.г. в стаж работы, связанной с осуществлением педагогической деятельности и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с момента подачи документов.

В ходе судебного разбирательства истец обосновала свой иск следующими обстоятельствами.

Управлением ей было отказано в начислении досрочной трудовой пенсии, согласно протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ по Труновскому району от 03.03.2009года, на том основании, что у нее не хватает специального стажа. Из специального стажа исключены периоды работы с 01.11.1983 по 20.05.1986г. в должности воспитателя ясли-сада ,т.к. наименование учреждения ясли-сад отсутствуют в Списке №463, с 08.07.1986 по 26.08.1986 года в должности воспитателя ясли-сада, т.к. наименование учреждения ясли-сад отсутствуют в Списке №463 и со 02.09.1986 года по 26.07.1988 года в должности воспитателя группы продленного дня Донской начальной школы №15, т.к. наименование должности воспитатель группы продленного дня отсутствуют в Списке №463.

Считает, что в соответствии с разъяснениями Конституционного Суда РФ, изложенными в Постановлении №2-П от 29.01.2004 года, указанные выше периоды ее работы подлежат включению в стаж работы, связанной с осуществлением педагогической деятельности.

Представитель ответчика Б. иск признала.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела Ш. обратилась с заявлением о досрочном назначении ей трудовой пенсии по старости, однако решением комиссии по назначению пенсии ГУ – Управления Пенсионного Фонда РФ в Труновском районе Ставропольского края в назначении пенсии ей было отказано в связи с отсутствием необходимого 25 летнего стажа работы в государственных и муниципальных учреждениях для детей.

Комиссия по назначению пенсии не включила в стаж работы, дающей право на досрочное начисление пенсии периоды работы с 01.11.1983 по 20.05.1986г. в должности воспитателя ясли-сада, т.к. наименование учреждения ясли-сад отсутствуют в Списке №463, с 08.07.1986 по 26.08.1986 года в должности воспитателя ясли-сада, т.к. наименование учреждения ясли-сад отсутствуют в Списке №463 и со 02.09.1986 года по 26.07.1988 года в должности воспитателя группы продленного дня Донской начальной школы №15, т.к. наименование должности воспитатель группы продленного дня отсутствуют в Списке №463.

Суд считает что доводы комиссии по назначению пенсии являются не обоснованными, т.к. именно в списке профессий и должностей работников народного образования, утвержденных постановлением совета Министров РСФСР от 06.09.91 года № 463, педагогическая деятельность которых в школах и учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, и указано наименование «детский сад-ясли».

Кроме того, суд учитывает положения, изложенные в постановлениях Конституционного суда РФ № 2-П от 29.01.2004г. и №11-П от 03.06.2004 года, правовой смысл которых заключается в том, что лица, осуществляющие педагогическую деятельность в учреждениях для детей, имеют право на зачет данной деятельности в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, если деятельность в таких учреждениях включалась в соответствующий стаж ранее действующим законодательством, т.е. до вступления 01.01.2002 года в силу закона « О трудовых пенсиях в РФ» и считает, что периоды работы с 01.11.1983 по 20.05.1986г. в должности воспитателя ясли-сада , с 08.07.1986 по 26.08.1986 года в должности воспитателя ясли-сада, и со 02.09.1986 года по 26.07.1988 года в должности воспитателя группы продленного дня Донской начальной школы подлежат включению в 25-летний педагогический стаж.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ, Постановлением Совета Министров РСФСР № 463 от 06.09.1991г., Постановлениями Конституционного Суда РФ №2-П от 29.01.2004г. и №11-П от 03,06,2004г., ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд


РЕШИЛ:

Иск Ш. к Управлению пенсионного фонда РФ по Тгуновскому району о досрочном назначении трудовой пенсии по старости удовлетворить.

Обязать Управление пенсионного фонда РФ по Труновскому району включить в специальный педагогический стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы с 01.11.1983 по 20.05.1986г. в должности воспитателя Родыковского ясли-сада №9 , с 08.07.1986 по 26.08.1986 года в должности воспитателя ясли-сада «Ромашка», и со 02.09.1986 года по 26.07.1988 года в должности воспитателя группы продленного дня Донской начальной школы №15 и назначить пенсию с момента подачи документов в Управление пенсионного фонда РФ по Труновскому району.

Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по Труновскому Ставропольского края в пользу Ш. 100 рублей по оплате государственной пошлины.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Ставропольский краевой суд через Труновский районный суд в течении 10 дней со дня принятия в окончательной форме.


Возврат к списку