Новости
ТОП ключевых решений Конституционного суда РФ по трудовому праву в 2023 году
О компенсации за задержку зарплатыПостановление КС РФ от 11.04.2023 №16-П
О чем: ст. 236 ТК РФ признана неконституционной.
Проценты за задержку зарплаты подлежат взысканию с работодателя, в том числе, если суммы работнику не начислялись, а судом было признано право работника на них. Проценты начисляются со дня, когда суммы должны быть выплачены.
Итог: поправки в ТК РФ прошли чтения в ГД РФ (проект ФЗ № 452641-8).
О снижении премий за проступок
Постановление КС РФ от 15.06.2023 № 32-П
О чем: ч.2 ст.135 ТК РФ признана неконституционной.
Снижение премий за дисциплинарный проступок возможно только при начислении её за тот период, в котором мера взыскания применялась к работнику, и не может уменьшать зарплату за месяц более чем на 20%.
Итог: поправки внесены на рассмотрение ГД РФ (проект ФЗ № 494191-8).
Об оплате сверхурочной работы
ПостановлениеКС РФ от 27.06.2023 № 35-П
О чем: ч. 1 ст. 152ТК РФ признана неконституционной.
При оплате сверхурочной работы, наряду с окладной (тарифной) частью необходимо учитывать все стимулирующие и компенсационные выплаты, установленные работнику.
Итог: поправки внесены на рассмотрение ГД РФ (проект ФЗ № 513228-8).
О выходном пособии при увольнении
Постановление КС РФ от 13.07.2023 № 40-П.
О чем: ст. 178 ТК РФ соответствует Конституции РФ.
Нельзя отказать в выплате компенсации (выходного пособия) при увольнении, если она предусмотрена в трудовом договоре или в соглашении о его расторжении.
Итог: применять норму необходимо с учетом позиции КС РФ.
О неиспользованных днях отдыха
Постановление КС РФ от 06.12.2023 № 44-П.
О чем:ч. 4 ст. 153 ТК РФ соответствует Конституции РФ.
При увольнении работнику необходимо компенсировать деньгами неиспользованные отгулы за работу в выходные и нерабочие праздничные дни.
Итог:текст проекта с поправками в ТК РФ на стадии публичного обсуждения (ID проекта 144954).
О заключении срочных договоров
Постановление от 19.12.2023 № 59-П.
О чем: абз. 8 ч. 2 ст. 59 ТК РФ признан неконституционным.
Неправомерно заключение срочных трудовых договоров с руководителями структурных подразделений организации на основании абзаца восьмого части второй статьи 59 ТК РФ.
Итог: поправки внесены на рассмотрение ГД РФ (проект ФЗ № 532520-8).
Уроки извлечённые из происшествий
Урок № 6 «Нанесение травмы вращающимися предметами»
Вид происществия |
Нанесение травмы вращающимися предметами |
|
Пострадавший |
Хлебников Сергей Александрович.
|
|
|
Краткая характеристика места происшествия: Несчастный случай произошел в закрытом помещении, выполненном из кирпича. Размер помещения 24\ 12\ 7 метров. Пол ровный бетонный. Освещение смешенное: естественное через дверные проемы и искусственное (лампы накаливания в защитном исполнении). Отопление отсутствует. Вентиляция принудительная автономная от каждого станка. Используемое оборудование: деревообрабатывающий фрезерный станок вертикального вращения ФСШ 1 1985 года выпуска. |
|
Опасные производственные факторы |
Вращающийся металлический предмет
|
|
Краткое описание происшествия |
22 октября 2011 г в 8-15 бригада рабочих МУП «КХ» г. Светлоград в составе плотник-столяр Х. и плотник Ж. получили устное распоряжение от заведующего базы Савельева продолжить изготовление на вертикальном фрезерном станке деталей оконных рам. В 8-20 Х. и Ж. приступили к выполнению задания. В задачу Х. входила подача заготовки к фрезе, а Ж. принимал ее. Приспособлений для удерживания и подачи заготовок не применялось, подача осуществлялась в ручную. Заготовкой служил сосновый брус прямоугольной формы размером 45\55\700 мм. В 9-30, при очередной подаче материала, из-за попадания ножей фрезы на сучок, заготовку повернуло по оси подачи. Х. не успел убрать руку с заготовки, в результате чего произошла травматическая ампутация второго, третьего, четвертого и пятого пальцев левой кисти руки. Находящийся рядом Ж. выключил станок, отвел в сторону пострадавшего, достал из аптечки жгут и перетянул руку пострадавшего. После чего пострадавший был отправлен в Петровскую ЦРБ.
|
|
Из медицинского заключения |
Травматическая ампутация второго, третьего, четвертого и пятого пальцев левой кисти руки. Травматический шок 1-ой степени.
|
|
Лица виновные, согласно выводов комиссии по расследованию НС |
Х. столяр –плотник – проявил простую неосторожность, неплавно производил подачу заготовки на режущий инструмент, чем нарушил пункт 3.25 инструкции №15 «По охране труда при работе на фрезерных станках»
|
|
Мероприятия по устранению причин НС |
1) Провести внеплановый инструктаж со всеми работниками предприятия.
|
Комментарий специалиста: Из материалов дела видно, что причиной данного несчастного случая действительно стало простое стечение обстоятельств, таких как наличие сучка в заготовке, ослабление внимания человека связанное с монотонным выполнением однообразных операций и т.д. Безусловно, работодатель мог бы предвидеть подобное стечение обстоятельств, если бы на предприятии была внедрена и функционировала система управления профессиональными рисками. Была бы проведена оценка имеющихся опасностей и определена значимость и вероятность наступления всех профессиональных рисков на данном рабочем месте. Но, к сожалению, применение данной системы на сегодняшний день носит рекомендательный характер, а работодатели края не спешат внедрять на своих предприятиях подобные системы управления. Которые ориентированы на предотвращение несчастных случаев на производстве и позволяют снизить вероятность их возникновения.
Главный технический инспектор труда ФПСК