Новости
Предложения ФНПР в законопроект о молодежной политике поддержали на круглом столе профильного Комитета Госдумы
27 ноября в рамках подготовки законопроекта о молодежной политике ко второму чтению состоялся круглый стол Комитета Госдумы по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи, на котором обсудили предложения в проект федерального закона. Заседание провел Председатель профильного Комитета Борис Пайкин. В обсуждении приняли участие представители законодательных органов, некоммерческих общественных организаций и молодежных объединений: Федерального агентства по делам молодежи, МООО “Российские студенческие отряды”, Межрегиональной общественной организации “Молодые депутаты”, ОМОО “Российский союз сельской молодежи”, Российского союза молодежи. Позицию Федерации Независимых Профсоюзов России представил заместитель Председателя ФНПР Александр Шершуков.ФНПР защищает права дистанционных работников
25 ноября во втором чтении был принят проект федерального закона «О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации в части регулирования дистанционной и удаленной работы», а уже на следующий день Государственная Дума РФ одобрила его в третьем чтении. Закон вступит в силу с 1 января 2021 года.Уроки извлечённые из происшествий
Урок № 6 «Нанесение травмы вращающимися предметами»
Вид происществия |
Нанесение травмы вращающимися предметами |
|
Пострадавший |
Хлебников Сергей Александрович.
|
|
|
Краткая характеристика места происшествия: Несчастный случай произошел в закрытом помещении, выполненном из кирпича. Размер помещения 24\ 12\ 7 метров. Пол ровный бетонный. Освещение смешенное: естественное через дверные проемы и искусственное (лампы накаливания в защитном исполнении). Отопление отсутствует. Вентиляция принудительная автономная от каждого станка. Используемое оборудование: деревообрабатывающий фрезерный станок вертикального вращения ФСШ 1 1985 года выпуска. |
|
Опасные производственные факторы |
Вращающийся металлический предмет
|
|
Краткое описание происшествия |
22 октября 2011 г в 8-15 бригада рабочих МУП «КХ» г. Светлоград в составе плотник-столяр Х. и плотник Ж. получили устное распоряжение от заведующего базы Савельева продолжить изготовление на вертикальном фрезерном станке деталей оконных рам. В 8-20 Х. и Ж. приступили к выполнению задания. В задачу Х. входила подача заготовки к фрезе, а Ж. принимал ее. Приспособлений для удерживания и подачи заготовок не применялось, подача осуществлялась в ручную. Заготовкой служил сосновый брус прямоугольной формы размером 45\55\700 мм. В 9-30, при очередной подаче материала, из-за попадания ножей фрезы на сучок, заготовку повернуло по оси подачи. Х. не успел убрать руку с заготовки, в результате чего произошла травматическая ампутация второго, третьего, четвертого и пятого пальцев левой кисти руки. Находящийся рядом Ж. выключил станок, отвел в сторону пострадавшего, достал из аптечки жгут и перетянул руку пострадавшего. После чего пострадавший был отправлен в Петровскую ЦРБ.
|
|
Из медицинского заключения |
Травматическая ампутация второго, третьего, четвертого и пятого пальцев левой кисти руки. Травматический шок 1-ой степени.
|
|
Лица виновные, согласно выводов комиссии по расследованию НС |
Х. столяр –плотник – проявил простую неосторожность, неплавно производил подачу заготовки на режущий инструмент, чем нарушил пункт 3.25 инструкции №15 «По охране труда при работе на фрезерных станках»
|
|
Мероприятия по устранению причин НС |
1) Провести внеплановый инструктаж со всеми работниками предприятия.
|
Комментарий специалиста: Из материалов дела видно, что причиной данного несчастного случая действительно стало простое стечение обстоятельств, таких как наличие сучка в заготовке, ослабление внимания человека связанное с монотонным выполнением однообразных операций и т.д. Безусловно, работодатель мог бы предвидеть подобное стечение обстоятельств, если бы на предприятии была внедрена и функционировала система управления профессиональными рисками. Была бы проведена оценка имеющихся опасностей и определена значимость и вероятность наступления всех профессиональных рисков на данном рабочем месте. Но, к сожалению, применение данной системы на сегодняшний день носит рекомендательный характер, а работодатели края не спешат внедрять на своих предприятиях подобные системы управления. Которые ориентированы на предотвращение несчастных случаев на производстве и позволяют снизить вероятность их возникновения.
Главный технический инспектор труда ФПСК